gilets "par balle"

Il y a quelque chose que je ne comprends pas très bien, une certaine logique qui m'échappe.

On a cree des gilets par balle pour se defendre des armes a feu.Pour contrer cet avantage ou peut etre servait il a reéquilibrer le fait qu'on pouvait s'entrainer aux armes, les armes les plus puissantes sont les armes a projectiles, enfin je pense.

Cependant dans ce cas je ne vois pas bien l'interet des armes dites blanches(baton compris).

Je m'explique j'attaque quelqu'un avec un club de golf, arme que je ne peux entrainer qu'a la seule force de ma volonté et néanmoins une partie des dégats est absorbé par le gilet.
Je ne comprends pas très bien comment un gilet peut etre efficace contre ça surtout si l'on prend la peine de le nommer par balle.

J'espere avoir les explications d'un expert sur ce point lol.

Arf, j'ai bein cru que tu serais le premier "nouveau" à écrire comme il faut, mais tu a tout gaché avec le "lol" :

Je suis tout à fais d'accord avec toi sur ce point, le gilet ne devrai être efficace que contre les armes à feu. Six? Tu peux nous répondre?

je suis d'accord aussi :-):

Oh moi aussi...

enfin bon quadn on voit les dégats d'une hache, il y a pas franchement de désavantage....

Oui, mais plus tard entre un sabre et un sniper lvl 40 (ou un famas), quelques dégats en plus ne seront pas de trop je pense pour les armes blanches.

sauf qui si tu t'es spécialisé dans les armes blanches, au niveau 40 du devrait avoir plutot une bonne maitrise en fait... alors que le sinper n'est disponible que bien plus tard apres les armes blanches, d'où moins de maitrise et donc moins de dégats. Et au pire il sera toujours temps de changer au niveau 40 si l'arme blnche ne te convient plus. Et enfin, si un gilet arrete une balle, il peut bien diminuer le coup d'un club de golf....

En plus les armes blanches coûtent moins cher...

Je suis pas d'accord.. ou plutot si je suis d'accord... Rhooo a la fin vous m'embrouillez :p

En gros, je suis d'accord avec le fait qu'un gilet pare-balles ne devrait pas protéger des coups d'armes blanches.

N'en déplaise, avec un niveau 2 en maitrise des snipers et un SG550 je fais plus de dommages qu'avec mon katana qui est niveau 9...

De plus l'intêret des armes a feu est de pouvoir tirer de loin, avec un katana faut quand même s'approcher de pres..

A vrai dire de toute facon, c'est pas avec le pauvre D8 de protection qu'apporte le gilet que ca va faire une grosse différence ^^

minity a écrit:enfin bon quadn on voit les dégats d'une hache, il y a pas franchement de désavantage....

Oui mais on a pas tous une hache :

Mory a écrit:

minity a écrit:enfin bon quadn on voit les dégats d'une hache, il y a pas franchement de désavantage....

Oui mais on a pas tous une hache :

et tout le monde n'a pas un sniper...

Luxito a écrit:

Mory a écrit:

minity a écrit:enfin bon quadn on voit les dégats d'une hache, il y a pas franchement de désavantage....

Oui mais on a pas tous une hache :

et tout le monde n'a pas un sniper...

Remarque avec un sniper on a qu'a tirer sur la tête, non seulement ça fait un OS et en plus le gilet ne devrait pas pouvoir arrêter des dégats.

Erf c'est CS qui revient en force

Ah oui mais non Quand t'achete un gilet ils te fournissent le spray de gel duranium qui va avec : Fixation béton !

Ca blinde les cheveux des rocks et des techs et ca rend les chapeaux et les casquettes durs comme l'acier

Mais c'est vrai qu'une vielle voix grave qui te sort "Head shot !!!" avec le message "MrCasimir pwrouned XXX" ca me manque :p

Plus serieux, il faut laisser la protection contre les snipers, sinon cette arme deviendra vraiment TROP gros bill (et pourtant j'en ai un et ca m'arrangerait :p)

N'en déplaise, avec un niveau 2 en maitrise des snipers et un SG550 je fais plus de dommages qu'avec mon katana qui est niveau 9...

C'est peut etre parce que il y a 6 niveau d'écart entre le sniper et le katana
enfin bon quand t'auras la hache à incendie compare tes dégats avec ceux du sniper et tu verras que c'est pas si évident

oui mais le probleme c'est que quand t'auras ton sabre niveau 11 ou 12 et ben ca vaudra pas ton siper niveau 40 niveau 4 en maitrise..et ca c'est assez deugueulasse et pas drole...y aura plus de diversité

enfin je vois aps ce qu'il y a d'anormal si il y a 10 niveaux d'écart entre le sniper et le sabre c'est normal aussi qu'il y ait des dégats d'écart.
Et sinon c'est trop simple tu prends ton couteau niveau 3 et tu changes jamais d'arme alros que là au moins t'es obligé d'alterner savamment entre chaque arme.
Et puis en plus il y a le coût d'entretien du sniper et l'achat des balles et le fait que tu puisses pas en avoir plus de 10 sur toi.
Donc en fiat quand t'as le sniper soit tu vas à l'armurerie tous les deux jours, soit t'alternes avec d'autres armes.
Tout ça pour dire que le sniper a tellement de contraintes par rapport aux armes blanches que je trouve normal qu'il fasse plus de dégats étant donné que normalement en un coup de sniper tu meurs sur le coup tandis qu'avec un sabre....

... tu meurt aussi, tchak!, le corps transpercé par un sabre, je peux te dire que ça ne fait pas du bien.
Le sabre a tellement peu de solidité qu'il faut aussi passer à l'armurerie tous les deux jours...

Par contre ce que je propose, c'est de créer un gilet qui pare les armes blanche, une espèce de cotte de maille. Donc tu choisirai d'équiper soit le gilet pare-balle, soit la cotte de maille. Mais la différence ne serrait pas visuelle, car un bon tueur changerait d'arme pour attaquer. Ca résiderai seulement dans la protection.
J'attend de voir si ça vous intéresse, et je posterai alors dans suggestions.

minity a écrit:Donc en fiat quand t'as le sniper soit tu vas à l'armurerie tous les deux jours, soit t'alternes avec d'autres armes.

Avec le sabre aussi, avec 15 points de solidité...

+1 pour swinger tu peux le poster dans suggestions à mon avis

+1 pour swinger.
Je pense que ça me parait être un bon compromis.

Le seul problème, on utiliserait un coup pour savoir quelle protection a le personnage.

Peut etre serait il bien en même temps d'augmenter la protection de ses gilets pour parer à ce desavantage.

Ou pour tromper le tueur averti d'avoir les gilets qui parre plus ou moins bien les deux types d'attaque. Genre 2 a 4 dégats pour les armes a feu et 2 a 8 degats pour les armes blanches. Enfin l'idée est là après faudrait en rediscuter en suggestion.

Je ne comprend pas votre raisonement sur la fin la..

Vous trouvez stupide qu'un gilet par balle arrete des coups de batte de baseball mais vous voulez mettre une cote de maille pour arreter ca...

On est en 2000 hein, meme dans Versus et un gilet par balle s'avere bien plus efficace qu'une cote de maille ! ( et plus léger surtout )

J'ai estimé a l'epoque du gilet par balle, et encore aujourd'hui, qu'un coup de couteau ou une balle tiré dans le ventre, si on porte un gilet par balle, est nettement freiné. C'est pourquoi j'ai choisi de retirer les degats de toutes les armes lorsque l'on en porte un.

Maintenant certains me diront : oui mais on met un coup de batte de baseball dans la tete, un coup de hache dans la tete... dans ce cas je repond : On tire dans la tete avec les guns... et la on va loin.

Donc pour simplifier, le gilet arrete les degats de toutes les armes !

D'autres questions ? :-):

c'est vrai que c'est un point de vue qui se defend :hap: